גולדבלום נ' הפול חברה לביטוח בע"מ

החלטה

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, תחשיבי נזק הצדדים וצרופותיהם להלן הצעתי, בשלב זה לצדדים:-

התובע יליד 1984, נפצע בתאונת דרכים מיום 13 מרץ 2007.

בהתאם לחו"ד, ד"ר לוי, אורטופד שמונה על ידי ביהמ"ש, כתוצאה מהתאונה, נגרמה לתובע נכות צמיתה בשיעור של 19%. 15% בין שברים בזיז חוליה 5 L, 5% בגין התקצרות רגל. עוד המליץ המומחה למנות פלסטיקאי לקביעת נכותו של התובע בתחום. הצדדים הסכימו לוותר בשלב זה על מינוי כאמור תוך שבהצעתי אתייחס לכך.

בהתאם לחו"ד ד"ר הראל, מומחה בתחום א.א.ג. לא נגרמה לתובע נכות כתוצאה מהתאונה.

עובר לתאונה נטען כי התובע עסק בתחום המזון. התובע טוען לבסיס הכנסה של כ- 4,000 ₪. מהנתונים שהוצגו עולה כי ממוצע שכרו של התובע עובר לתאונה לא עלה על סך של 2,400 ₪ בלבד.

כאב וסבל- בהתאם לתקנות, בצירוף 5,000 ₪ בגין הצלקת.

אבדן שכר עבר- התובע מועסק בהתאם לנטען על ידי אביו במשרה חלקית ללא כל הסבר מניח את הדעת. עוד טוען התובע כי החל לימודיו אולם בשל התאונה נאלץ להפסיקם. התובע טוען לבעיות נפשיות מבלי לבקש מינויו של מומחה בתחום. עוד, איני סוברת כי נוכח כל האמור יש להעמיד שכרו של התובע על שכר ממוצע במשך בהתאם לנטען על ידי ב"כ התובע. לפיכך, מוצע פיצוי בשיעור של 70 אלף ₪ שכר ממועד התאונה ועד היום.

אבדן שכר עתיד – פיצוי גלובאלי בשיעור של 200 אלף ₪.

הפסד פנסיה – 30 אלף ₪.

עזרת זולת, הוצאות רפואיות, נסיעות עבר עתיד 40 אלף ₪.

יש לנכות תשלומי מל"ל, תשלומים תכופים. יש להוסיף שכ"ט עו"ד ואגרה ששולמה על ידי התובע.

ניתנת שהות לצדדים לשקול הצעתי. התובע יודיע עמדתו עד ליום 1 יולי 2012, בהתאם יינתנו הנחיות להמשך ניהול ההליכים בתיק.

תז"פ 4 יולי 2012.

ניתנה היום, י' סיון תשע"ב, 31 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: